Apa sih logical fallacy ?
Quote:Bahasa sederhananya sih pikiran sesat berupa argumen, pendapat atau bantahan...
Hasil dari logical fallacy adalah :
Quote:pendapat ataupun kesimpulan yang ngaco
Pasti agan sering debat donk ama orang tapi jawaban lawan debat agan malah ngaco dan ngeselin ...
atau liat kesimpulan yang ngawur abis dan bikin pengen jedotin kepala ke tembok
misal lagi debat :
Bumi itu bulat atau datar,
eh temen agan malah jawab gini : "Bumi itu datar karna kalau bulat maka gak mungkin ada lapangan bola yang rata donk"
atau
Quote:
Sebuah blog menulis bahwa apel mengandung sianida 0,02%
Temen agan ngasih bantahan : kalau apel benar mengandung sianida, maka semua yang makan apel sudah pasti mati.
Jawaban-jawaban ataupun argumen ngaco itulah yang namanya �LOGICAL FALLACY� atau �KESALAHAN BERPIKIR SEHAT�
Nah, masalahnya argumen dan penarikan kesimpulan yang �ngaco� itu bakal sering kamu dapatkan karna tipenya ada banyak.
Dan parahnya, pass lagi mau milih masuk IPA atau IPS logical fallacy ini nongol dari orang yang kita percaya untuk kasih saran
Saya dapet dari sebuah blog ada paling enggak 15 logical fallacy yang sering keluar di dunia pendidikan ketika "memilih jurusan".
Checkidot :
PENGALAMAN PRIBADI
(Anecdotal Fallacy)
Kesalahan ini terjadi ketika kita mengabaikan data-data statistik maupun penelitian yang telah melibatkan ribuan sampel, lalu lebih berpegang pada pengalaman satu-dua orang saja. Padahal kan bisa aja 1-2 orang yang dijadikan acuan cuma anomali atau 1 dari 1 juta orang.
Contohnya adalah ketika bingung setelah tamat SMA mau lanjut kuliah atau enggak eh temenmu malah kasih saran :
Quote:
Buat apa sekolah atau cape-cape lanjutin kuliah, lihat saja banyak kok orang sukses yang �gak� kelar sekolahnya !
Padahal kalau mau jujur, maka bisa lihat ada ribuan orang sukses lainnya yang justru sukses karena pendidikan tinggi ataupun banyaknya ilmu yang mereka peroleh
ROMBONGAN KERETA
(Bandwagon)
Kesalahan ini terjadi ketika kita menganggap sesuatu itu benar hanya karena banyak orang juga mempercayai atau melakukan hal yang sama.
Contohnya :
Quote:Agan : " Jadi pengacara ataupun dokter itu sama bagusnya, jadi masuk IPA atau IPS gak masalah selama belajarnya serius. "
Teman Agan, Andi : " Tapi mending jadi wiraswasta, jadi gak perlu belajar serius di IPA atau IPS yang penting modalmu banyak "
Teman Agan, Alex : " Setuju ama lu Di, wiraswasta itu lebih baik ... Dokter ama pengacara uda terlalu banyak "
Agan : " Iya sih, gw juga pikir mending jadi wiraswasta "
Agan berubah pikiran hanya karena mayoritas tidak sependapat.
Pola pikir yang menentukan pilihan agar sama seperti pilihan mayoritas inilah yang harus dihindari. Pertahankan pilihan yang dirasa merupakan terbaik agan.
PENGIKUT
(Argumentum ad Populum)
Kesalahan ini terjadi ketika kita menganggap sesuatu itu benar karena orang yang melakukan kesalahan jumlahnya banyak
Contohnya adalah :
Quote:
Budi : � Jangan main melulu Tom, besok ada test masuk IPA loh
Tommy : � Hidup harus dinikmatin bro, jangan belajar mulu. Anak-anak lain juga banyak yang mending santai ngegame soalnya emang uda niat masuknya IPS ! "
Pola pikir Tommy yang mengikuti kesalahan teman sebayanya hanya karna teman sebayanya banyak yang melakukan kesalahan yang sama.
Padahal seharusnya, walau emang mau masuk IPS tapi belajar itu kan wajib
PENALARAN BERPUTAR
(Circular Reasoning)
Kesalahan ini terjadi ketika argumen kita mengandung asumsi atau pembuktian yang berputar.
Contohnya adalah :
Quote:
Masuk IPA lebih bagus daripada masuk IPS karena IPS gak lebih bagus dari IPA
IPS gak lebih bagus daripada IPA karena masuk IPA lebih bagus daripada IPS
Jadi berbicara atau berargumen dengan yang kayak gini mending siap mental, karena apa yang dia omongin itu muter-muter.
Kalau sudah begini, mending cari teman berbagi pikiran aja deh
AD HOMINEM
Kesalahan ini terjadi ketika kita tidak membantah isi argumen, melainkan justru menyerang hal-hal pribadi lawan yang tidak ada hubungannya dengan argumen yang sedang dibicarakan.
Contohnya adalah :
Quote:
Denis : � Tapi ma, kata papa mending masuk jurusan perhotelan soalnya prospeknya saat ini tinggi banget�
Mamanya Denis : � Kamu harus masuk keguruan ! Papamu gak bisa kasih saran bagus ! DIa aja gak lulus SMA ! �
Niat mamanya Denis itu baik, mau anaknya dapat yang terbaik. Tetapi bukannya ngasih alasan, dia malah menyerang hal pribadi lawan
AMBIGU
Kesalahan ini terjadi ketika kita mencari-cari celah pada kata atau kalimat yang bersifat ambigu/ bisa diartikan lain.
Contohnya adalah :
Quote:
Tulisan di buku tata tertib siswa :
Selama menjadi siswa SMA Karya Negara, semua siswa wajib menjunjung tinggi nilai Pancasila
Persepsi siswa : � Berarti kalau sudah lulus dari SMA Karya Negara, boleh jadi berandal �
Persepsi ngaco dalam menarik kesimpulan ini merusak bagaimana seharusnya kita memandang seserius apa kita harus belajar !!
KESALAHAN ARGUMEN
(Argument from Fallacy/ Fallacy Fallacy)
Kesalahan ini terjadi ketika kita menemukan klaim yang memiliki kesalahan argumen, kemudian kita menganggap bahwa klaimnya juga pasti salah secara keseluruhan. Padahal bisa saja klaim itu benar karena ada alasan-alasan lainnya.
Contohnya adalah :
Quote:
Dewi : � Ma, aku gak mau ambil jurusan IPA, karena banyak orang yang penting dan sukses justru orang dari jurusan IPS. Contohnya tetangga kita kayak Bu Susi, Pak Daud, dan Om Siswo.
Ibunya Dewi : � Justru Bu Susi itu dari jurusan IPA, makanya kalau mau sukses ambil jurusan IPA "
Padahal Dewi cuma salah sedikit dalam memberikan argumen, tapi "pemberi saran" justru menjadikannya sebuah alasan bahwa seluruh argumen Dewi adalah ngaco.
BEBAN PEMBUKTIAN
(Burden of Proof)
Kesalahan ini terjadi ketika kita tidak menyediakan bukti atas klaim kita, melainkan justru meminta lawan untuk mencari bukti bahwa klaim kita salah.
Contohnya adalah :
Quote: Ferry : � Sebaiknya kita tidak memilih jurusan IPA, karena telah diteliti bahwa jurusan IPA menghasilkan lebih banyak pengangguran yang malas dan tidak siap saing�
Wati : � Buktinya apa ? �
Ferry : � Coba aja sendiri masuk ke IPA, bener apa gak nya. �
Rasanya kesel juga kalau minta bukti justru disuruh cari bukti sendiri. Padahal dia yang ngeklaim ....
Kayak ketemu orang gila bilang kalau dia abis diangkat jadi nabi
Pass ditanya bukti malah dijawab tanya aja ke TUHAN ... zzzzz
MEMETIK CERI
(Cherry Picking)
Kesalahan ini terjadi ketika kita sengaja memilah bukti yang menguntungkan argumen kita, sambil menyembunyikan bukti lain yang melemahkan.
Contohnya adalah :Quote:
� Mari kita lihat testimoni-testimoni anak didik bimbel VWXYZ yang berhasil masuk ke Fakultas Kedokteran ! Jadi marilah ambil ujian kedokteran saja di SNMPTN�
Padahal ada ratusan anak didik bimbel VWXYZ yang gagal masuk Fakultas Kedokteran padahal sudah bimbel di VWXYZ.
CONDONG PADA PERASAAN
(Appeal to Emotion)
Kesalahan logika mengandalkan perasaan
Kesalahan ini terjadi ketika kita tidak memberikan argumen yang rasional, melainkan emosional semata, baik itu perasaan sedih, takut, kasihan, tidak tega, dan sebagainya.
Contohnya adalah :
Quote: Gebby : � Ma, aku mau masuk IPA aja deh, kalau IPS aku kurang suka ama yang namanya sosiologi �
Mamanya Gebby : � Apa ? IPA ? Kamu uda gak sayang mama ya !? Apa kata orang nanti kalau ada bagian keluarga kita yang gak jadi pengacara !! �
Bayangkan perasaan dan dilema Gebby antara kesal tapi gak mau menyakiti ibunya.
Sebagai seorang anak, Gebby hanya ingin 2 hal, masuk IPA atau alasan bagus dan masuk akal mengapa harus masuk IPS�
Ini jawaban paling ngeselin kalau lagi debat ama orang tua ... hahaha
HITAM PUTIH
(Black or White)
Kesalahan ini terjadi ketika kita membuat asumsi di awal bahwa hanya ada dua pilihan atau kemungkinan saja. Sementara bisa jadi masih banyak kemungkinan lainnya.
Contohnya adalah :
Quote:
Toni : Pokoknya gw saranin lw masuk Teknik Elektro. Kalau masuk sipil lw bakal bingung di bagian gambar ngegambar !
Rudi : Tapi di Teknik Sipil karirnya lebih bagus daripada elektro. Sipil terbaik !!!
� Toni dan Rudi pun ribut �
Padahal masih banyak jurusan lainnya yang masa depan karirnya pun cerah seperti jurusan Teknik Informatika dan Teknik Industri
PERMOHONAN KHUSUS / Standar Ganda
(Special Pleading)
Kesalahan ini terjadi ketika kita membuat pengecualian dari standar umum yang kita gunakan sendiri. Anak kaskus pasti sering lihat lah contoh kasus standart ganda ini.
Contoh standart ganda kalau milih jurusan :
Quote:
Reza : � Pak Budi yang kaya itu adalah bukti nyata bahwa masuk IPS dan jadi ahli ekonomi merupakan pilihan terbaik �
Hendra : � Tapi Pak Tono kaya raya padahal lulusan sastra SMA�
Reza : � Pak Tono itu kan karna pandai ngatur uang dan rajin kerja, makanya kaya �
Padahal kalau mau jujur, maka akan dapat ditarik kesimpulan bahwa Pak Budi dan Pak Tono menjadi orang yang sukses adalah karena rajin bekerja
TAK ADA ORANG SKOTLANDIA SEJATI
(No True Scotsman)
Kesalahan ini terjadi ketika kita membuat kriteria sendiri mengenai suatu hal/ kelompok. Kemudian ketika kita menemukan ada anggota kelompok yang berperilaku tidak sesuai kriteria yang kita percayai, kita menuduhnya sebagai �bukan anggota kelompok yang sejati�.
Nama kesalahan ini diambil dari suatu contoh argumen kalau orang Skotlandia sejati tidak akan pakai gula di buburnya.
Sering terjadi ketika orang tua memaksa anaknya ngikut jejak pekerjaan orang tua.
Contoh :
Quote:
Hendra Supeno : � Ma, aku mau masuk IPA biar bisa jadi dokter �
Mamanya Hendra : � Gak bisa ! Karna gak ada sejarahnya ada anggota keluarga Supeno tidak jadi pengacara! �
Dalam kasus Hendra, kita bisa melihat bahwa ego orang tua mengalahkan keinginan besar sang anak.
Yah segitu aja dulu
Sebenernya mau nambahin, tapi kepanjangan. Lagian sumber nya cuma ngasih 15 contoh.
Buat liat sumber langsung klik aja : >>> SUMBER <<<
Quote:Bahasa sederhananya sih pikiran sesat berupa argumen, pendapat atau bantahan...
Hasil dari logical fallacy adalah :
Quote:pendapat ataupun kesimpulan yang ngaco
Pasti agan sering debat donk ama orang tapi jawaban lawan debat agan malah ngaco dan ngeselin ...
atau liat kesimpulan yang ngawur abis dan bikin pengen jedotin kepala ke tembok
misal lagi debat :
Bumi itu bulat atau datar,
eh temen agan malah jawab gini : "Bumi itu datar karna kalau bulat maka gak mungkin ada lapangan bola yang rata donk"
atau
Quote:
Sebuah blog menulis bahwa apel mengandung sianida 0,02%
Temen agan ngasih bantahan : kalau apel benar mengandung sianida, maka semua yang makan apel sudah pasti mati.
Jawaban-jawaban ataupun argumen ngaco itulah yang namanya �LOGICAL FALLACY� atau �KESALAHAN BERPIKIR SEHAT�
Nah, masalahnya argumen dan penarikan kesimpulan yang �ngaco� itu bakal sering kamu dapatkan karna tipenya ada banyak.
Dan parahnya, pass lagi mau milih masuk IPA atau IPS logical fallacy ini nongol dari orang yang kita percaya untuk kasih saran
Saya dapet dari sebuah blog ada paling enggak 15 logical fallacy yang sering keluar di dunia pendidikan ketika "memilih jurusan".
Checkidot :
Spoiler for Ke 1:
PENGALAMAN PRIBADI
(Anecdotal Fallacy)
Spoiler for klik:
Kesalahan ini terjadi ketika kita mengabaikan data-data statistik maupun penelitian yang telah melibatkan ribuan sampel, lalu lebih berpegang pada pengalaman satu-dua orang saja. Padahal kan bisa aja 1-2 orang yang dijadikan acuan cuma anomali atau 1 dari 1 juta orang.
Contohnya adalah ketika bingung setelah tamat SMA mau lanjut kuliah atau enggak eh temenmu malah kasih saran :
Quote:
Buat apa sekolah atau cape-cape lanjutin kuliah, lihat saja banyak kok orang sukses yang �gak� kelar sekolahnya !
Padahal kalau mau jujur, maka bisa lihat ada ribuan orang sukses lainnya yang justru sukses karena pendidikan tinggi ataupun banyaknya ilmu yang mereka peroleh
Spoiler for Ke 2:
ROMBONGAN KERETA
(Bandwagon)
Spoiler for klik:
Kesalahan ini terjadi ketika kita menganggap sesuatu itu benar hanya karena banyak orang juga mempercayai atau melakukan hal yang sama.
Contohnya :
Quote:Agan : " Jadi pengacara ataupun dokter itu sama bagusnya, jadi masuk IPA atau IPS gak masalah selama belajarnya serius. "
Teman Agan, Andi : " Tapi mending jadi wiraswasta, jadi gak perlu belajar serius di IPA atau IPS yang penting modalmu banyak "
Teman Agan, Alex : " Setuju ama lu Di, wiraswasta itu lebih baik ... Dokter ama pengacara uda terlalu banyak "
Agan : " Iya sih, gw juga pikir mending jadi wiraswasta "
Agan berubah pikiran hanya karena mayoritas tidak sependapat.
Pola pikir yang menentukan pilihan agar sama seperti pilihan mayoritas inilah yang harus dihindari. Pertahankan pilihan yang dirasa merupakan terbaik agan.
Spoiler for Ke 3:
PENGIKUT
(Argumentum ad Populum)
Spoiler for klik:
Kesalahan ini terjadi ketika kita menganggap sesuatu itu benar karena orang yang melakukan kesalahan jumlahnya banyak
Contohnya adalah :
Quote:
Budi : � Jangan main melulu Tom, besok ada test masuk IPA loh
Tommy : � Hidup harus dinikmatin bro, jangan belajar mulu. Anak-anak lain juga banyak yang mending santai ngegame soalnya emang uda niat masuknya IPS ! "
Pola pikir Tommy yang mengikuti kesalahan teman sebayanya hanya karna teman sebayanya banyak yang melakukan kesalahan yang sama.
Padahal seharusnya, walau emang mau masuk IPS tapi belajar itu kan wajib
Spoiler for Ke 4:
PENALARAN BERPUTAR
(Circular Reasoning)
Spoiler for klik:
Kesalahan ini terjadi ketika argumen kita mengandung asumsi atau pembuktian yang berputar.
Contohnya adalah :
Quote:
Masuk IPA lebih bagus daripada masuk IPS karena IPS gak lebih bagus dari IPA
IPS gak lebih bagus daripada IPA karena masuk IPA lebih bagus daripada IPS
Jadi berbicara atau berargumen dengan yang kayak gini mending siap mental, karena apa yang dia omongin itu muter-muter.
Kalau sudah begini, mending cari teman berbagi pikiran aja deh
Spoiler for Ke 5:
AD HOMINEM
Spoiler for klik:
Kesalahan ini terjadi ketika kita tidak membantah isi argumen, melainkan justru menyerang hal-hal pribadi lawan yang tidak ada hubungannya dengan argumen yang sedang dibicarakan.
Contohnya adalah :
Quote:
Denis : � Tapi ma, kata papa mending masuk jurusan perhotelan soalnya prospeknya saat ini tinggi banget�
Mamanya Denis : � Kamu harus masuk keguruan ! Papamu gak bisa kasih saran bagus ! DIa aja gak lulus SMA ! �
Niat mamanya Denis itu baik, mau anaknya dapat yang terbaik. Tetapi bukannya ngasih alasan, dia malah menyerang hal pribadi lawan
Spoiler for Ke 6:
AMBIGU
Spoiler for klik:
Kesalahan ini terjadi ketika kita mencari-cari celah pada kata atau kalimat yang bersifat ambigu/ bisa diartikan lain.
Contohnya adalah :
Quote:
Tulisan di buku tata tertib siswa :
Selama menjadi siswa SMA Karya Negara, semua siswa wajib menjunjung tinggi nilai Pancasila
Persepsi siswa : � Berarti kalau sudah lulus dari SMA Karya Negara, boleh jadi berandal �
Persepsi ngaco dalam menarik kesimpulan ini merusak bagaimana seharusnya kita memandang seserius apa kita harus belajar !!
Spoiler for Ke 7:
KESALAHAN ARGUMEN
(Argument from Fallacy/ Fallacy Fallacy)
Spoiler for https://primaindisoft.com/blog/wp-content/uploads/2016/09/logika-berpikir7.png:
Kesalahan ini terjadi ketika kita menemukan klaim yang memiliki kesalahan argumen, kemudian kita menganggap bahwa klaimnya juga pasti salah secara keseluruhan. Padahal bisa saja klaim itu benar karena ada alasan-alasan lainnya.
Contohnya adalah :
Quote:
Dewi : � Ma, aku gak mau ambil jurusan IPA, karena banyak orang yang penting dan sukses justru orang dari jurusan IPS. Contohnya tetangga kita kayak Bu Susi, Pak Daud, dan Om Siswo.
Ibunya Dewi : � Justru Bu Susi itu dari jurusan IPA, makanya kalau mau sukses ambil jurusan IPA "
Padahal Dewi cuma salah sedikit dalam memberikan argumen, tapi "pemberi saran" justru menjadikannya sebuah alasan bahwa seluruh argumen Dewi adalah ngaco.
Spoiler for Ke 8:
BEBAN PEMBUKTIAN
(Burden of Proof)
Spoiler for klik:
Kesalahan ini terjadi ketika kita tidak menyediakan bukti atas klaim kita, melainkan justru meminta lawan untuk mencari bukti bahwa klaim kita salah.
Contohnya adalah :
Quote: Ferry : � Sebaiknya kita tidak memilih jurusan IPA, karena telah diteliti bahwa jurusan IPA menghasilkan lebih banyak pengangguran yang malas dan tidak siap saing�
Wati : � Buktinya apa ? �
Ferry : � Coba aja sendiri masuk ke IPA, bener apa gak nya. �
Rasanya kesel juga kalau minta bukti justru disuruh cari bukti sendiri. Padahal dia yang ngeklaim ....
Kayak ketemu orang gila bilang kalau dia abis diangkat jadi nabi
Pass ditanya bukti malah dijawab tanya aja ke TUHAN ... zzzzz
Spoiler for Ke 9:
MEMETIK CERI
(Cherry Picking)
Spoiler for klik:
Kesalahan ini terjadi ketika kita sengaja memilah bukti yang menguntungkan argumen kita, sambil menyembunyikan bukti lain yang melemahkan.
Contohnya adalah :Quote:
� Mari kita lihat testimoni-testimoni anak didik bimbel VWXYZ yang berhasil masuk ke Fakultas Kedokteran ! Jadi marilah ambil ujian kedokteran saja di SNMPTN�
Padahal ada ratusan anak didik bimbel VWXYZ yang gagal masuk Fakultas Kedokteran padahal sudah bimbel di VWXYZ.
Spoiler for Ke 10:
CONDONG PADA PERASAAN
(Appeal to Emotion)
Spoiler for klik:
Kesalahan logika mengandalkan perasaan
Kesalahan ini terjadi ketika kita tidak memberikan argumen yang rasional, melainkan emosional semata, baik itu perasaan sedih, takut, kasihan, tidak tega, dan sebagainya.
Contohnya adalah :
Quote: Gebby : � Ma, aku mau masuk IPA aja deh, kalau IPS aku kurang suka ama yang namanya sosiologi �
Mamanya Gebby : � Apa ? IPA ? Kamu uda gak sayang mama ya !? Apa kata orang nanti kalau ada bagian keluarga kita yang gak jadi pengacara !! �
Bayangkan perasaan dan dilema Gebby antara kesal tapi gak mau menyakiti ibunya.
Sebagai seorang anak, Gebby hanya ingin 2 hal, masuk IPA atau alasan bagus dan masuk akal mengapa harus masuk IPS�
Ini jawaban paling ngeselin kalau lagi debat ama orang tua ... hahaha
Spoiler for Ke 11:
HITAM PUTIH
(Black or White)
Spoiler for klik:
Kesalahan ini terjadi ketika kita membuat asumsi di awal bahwa hanya ada dua pilihan atau kemungkinan saja. Sementara bisa jadi masih banyak kemungkinan lainnya.
Contohnya adalah :
Quote:
Toni : Pokoknya gw saranin lw masuk Teknik Elektro. Kalau masuk sipil lw bakal bingung di bagian gambar ngegambar !
Rudi : Tapi di Teknik Sipil karirnya lebih bagus daripada elektro. Sipil terbaik !!!
� Toni dan Rudi pun ribut �
Padahal masih banyak jurusan lainnya yang masa depan karirnya pun cerah seperti jurusan Teknik Informatika dan Teknik Industri
Spoiler for Ke 12:
SEBAB PALSU
(False Cause)
Kesalahan ini terjadi ketika kita menyimpulkan sebab suatu kejadian secara keliru dari data yang sebenarnya tidak berhubungan
Contohnya adalah :
Quote:
Data jumlah pengangguran di Indonesia dan jumlah lulusan perguruan tinggi swasta berbanding lurus.
Kesimpulan : Perguruan tinggi swasta menyumbang dan mempengaruhi jumlah pengangguran ! Maka pilihan terbaik adalah masuk perguruan tinggi negeri.
Padahal kita tidak bisa melihat baik buruknya kualitas perguruan tinggi swasta dari statistik seperti itu.
(False Cause)
Spoiler for klik:
Kesalahan ini terjadi ketika kita menyimpulkan sebab suatu kejadian secara keliru dari data yang sebenarnya tidak berhubungan
Contohnya adalah :
Quote:
Data jumlah pengangguran di Indonesia dan jumlah lulusan perguruan tinggi swasta berbanding lurus.
Kesimpulan : Perguruan tinggi swasta menyumbang dan mempengaruhi jumlah pengangguran ! Maka pilihan terbaik adalah masuk perguruan tinggi negeri.
Padahal kita tidak bisa melihat baik buruknya kualitas perguruan tinggi swasta dari statistik seperti itu.
Spoiler for Ke 13:
PERMOHONAN KHUSUS / Standar Ganda
Spoiler for klik:
(Special Pleading)
Kesalahan ini terjadi ketika kita membuat pengecualian dari standar umum yang kita gunakan sendiri. Anak kaskus pasti sering lihat lah contoh kasus standart ganda ini.
Contoh standart ganda kalau milih jurusan :
Quote:
Reza : � Pak Budi yang kaya itu adalah bukti nyata bahwa masuk IPS dan jadi ahli ekonomi merupakan pilihan terbaik �
Hendra : � Tapi Pak Tono kaya raya padahal lulusan sastra SMA�
Reza : � Pak Tono itu kan karna pandai ngatur uang dan rajin kerja, makanya kaya �
Padahal kalau mau jujur, maka akan dapat ditarik kesimpulan bahwa Pak Budi dan Pak Tono menjadi orang yang sukses adalah karena rajin bekerja
Spoiler for Ke 14:
TAK ADA ORANG SKOTLANDIA SEJATI
(No True Scotsman)
Spoiler for klik:
Kesalahan ini terjadi ketika kita membuat kriteria sendiri mengenai suatu hal/ kelompok. Kemudian ketika kita menemukan ada anggota kelompok yang berperilaku tidak sesuai kriteria yang kita percayai, kita menuduhnya sebagai �bukan anggota kelompok yang sejati�.
Nama kesalahan ini diambil dari suatu contoh argumen kalau orang Skotlandia sejati tidak akan pakai gula di buburnya.
Sering terjadi ketika orang tua memaksa anaknya ngikut jejak pekerjaan orang tua.
Contoh :
Quote:
Hendra Supeno : � Ma, aku mau masuk IPA biar bisa jadi dokter �
Mamanya Hendra : � Gak bisa ! Karna gak ada sejarahnya ada anggota keluarga Supeno tidak jadi pengacara! �
Dalam kasus Hendra, kita bisa melihat bahwa ego orang tua mengalahkan keinginan besar sang anak.
Spoiler for Ke 15:
MENGEMIS PERTANYAAN
Begging the Question
Kesalahan ini terjadi ketika kita membuat asumsi untuk mempercayai A dengan bukti B, namun untuk percaya bukti dari B, kita harus percaya pada A.
Contohnya adalah :
Heru : � TUHAN itu ada ! �
Budi : � Bagaimana kamu tahu kalau TUHAN itu ada ? �
Heru : � Karena kitab suci saya bilang begitu. �
Budi : � Bagaimana kamu tahu kalau kitab sucimu itu benar ? �
Heru : � Karena kitab suciku ditulis oleh TUHAN. �
Dalam dunia pedidikan hal ini sering terjadi, contohnya pada kasus :
Diki : � Masuk fakultas teknik sepertinya berat dan tidak asik. �
Tian : � Gak percaya ama omonganmu. Kau tahu dari mana ? �
Diki : � Mamaku yang bilang. �
Tian : � Mamamu tahu dari mana ? �
Diki : � Aku bisa jamin mamaku tahu banyak hal. �
Begging the Question
Spoiler for klik:
Kesalahan ini terjadi ketika kita membuat asumsi untuk mempercayai A dengan bukti B, namun untuk percaya bukti dari B, kita harus percaya pada A.
Contohnya adalah :
Heru : � TUHAN itu ada ! �
Budi : � Bagaimana kamu tahu kalau TUHAN itu ada ? �
Heru : � Karena kitab suci saya bilang begitu. �
Budi : � Bagaimana kamu tahu kalau kitab sucimu itu benar ? �
Heru : � Karena kitab suciku ditulis oleh TUHAN. �
Dalam dunia pedidikan hal ini sering terjadi, contohnya pada kasus :
Diki : � Masuk fakultas teknik sepertinya berat dan tidak asik. �
Tian : � Gak percaya ama omonganmu. Kau tahu dari mana ? �
Diki : � Mamaku yang bilang. �
Tian : � Mamamu tahu dari mana ? �
Diki : � Aku bisa jamin mamaku tahu banyak hal. �
Yah segitu aja dulu
Sebenernya mau nambahin, tapi kepanjangan. Lagian sumber nya cuma ngasih 15 contoh.
Buat liat sumber langsung klik aja : >>> SUMBER <<<
what ? 
ente sukses buat otak ane bingung 
Ane pernah penalaran berputar berarti breh dulu pas bimbang mau masuk sma / stm 
pande pande ngedengerin argumen org
jgn sampe dibodohi
jgn sampe dibodohi
Nice info bray 
cape debat ama orang yg Logical Fallacy kebangetan
cape debat ama orang yg Logical Fallacy kebangetan
Jadi bingung sendiri.Setiap keputusan ada dalam diri sendiri lebih baik perbanyak nyari literatur dan masukan dari orang sekitar untuk lebih menguatkan keputusan yang diambil. Kalau cuman ndegngerin orang sih semua orang pasti punya persepsi berbeda-beda terhadap suatu masalah. Tetep percaya pada keputusan diri sendiri aja dan bertanggung jawab atas keputusan yang diambil.
ohhhh okeh2, bisa juga sih kasusnya seperti itu
tapi ya namanya pendapat orang bisa berbeda beda
yang susah nyatuin pendapatnya
tapi ya namanya pendapat orang bisa berbeda beda
yang susah nyatuin pendapatnya
trit bagus ini
calon ht harusnya
calon ht harusnya
trus harusnya kita milih jurusan pake metode berpikir kek gimana gan?
baca dulu panjang
jd bungung nih ane maksud nya apaan
ane pahami dulu ya gan
Cewe biasa make yang nomor 10 tuh sumpah jawab apa aja salah 
puyeng ane gan.. tak baca lagi deh...
Ane resapi dulu bre
Ane memilih karena dasar hati senang brey
#apaansih
#apaansih
Gembok
Via: Kaskus.co.id
Tidak ada komentar:
Posting Komentar